Peux-tu nous expliquer l'esprit des changements de règles qui apparaissent à l'aube de cette nouvelle saison ?
Il se résume en trois mots : équité, continuité et sécurité. Jusqu'à maintenant, l'interprétation des règles laissait de trop grandes opportunités aux défenseurs de tuer l'esprit offensif du jeu. Les arbitres vont rectifier leur lecture de l'action pour une équité plus forte entre l'attaque et la défense. Enfin, certaines de ces règles, notamment en ce qui concerne la mêlée pour les catégories C et D sont imposées pour des raisons de sécurité tout simplement.

"L'accent a été clairement mis sur la sécurité afin d'éviter les accidents graves..."

Justement concernant les règles pour les catégories C et D (à partir de fédérale 2 et plus bas), certains pensent vraiment qu'une partie du rugby est dénaturé avec notamment cette règle sur la mêlée où l'impact n'existe plus et où la poussée est limitée au gain du ballon.
L'accent a été clairement mis sur la sécurité afin d'éviter les accidents graves dont les origines provenaient à un fort pourcentage des impacts en mêlée. Pour les clubs le problème le plus délicat se situe surtout pour les équipes de Fédérale 2 qui sont en passe d'accéder à la Fédérale 1 et donc qui vont changer de catégorie. Il n'est pas interdit que la règle n'évolue pas pour arriver à une logique de fonctionnement : à l'heure où sont créées les académies des premières lignes, on doit arriver à trouver une forme de logique qui laisse au rugby sa spécificité dans une sécurité garantie.

La règle « plaqueur-plaqué » fait déjà beaucoup parler d'elle. A ton tour de nous en dire plus.
Mais ce n'est pas une nouvelle règle ! Nous avons travaillé sur l'interprétation d'une règle déjà existante. De plus, j'ajoute que la règle est la même pour le trés haut niveau comme pour le niveau fédéral ou les séries. Tout est un problème de lecture et d'aptitude à traiter une situation donnée, pour le joueur comme pour l'arbitre.

Propos recueillis par P.M